Interviewé dans le Républicain Lorrain du 7 mai 2018, Thierry Jean, adjoint au maire de Metz chargé de l’économie et notamment du futur Palais des Congrès, opère une magistrale reculade par rapport à la communication triomphale des débuts. Le Palais des Congrès, équipement in-dis-pen-sable à notre territoire, était attendu pour inonder Metz d’un flot de nouveaux congressistes du monde entier. Et ceux qui doutaient de la pertinence de cet équipement de 1200 places à 57 millions € étaient accusés de crime contre l’avenir de Metz !
L’inauguration approchant (le 7 septembre 2018), l’assurance, voire l’arrogance, a disparu.
- T Jean ne s’engage pas : Fin 2018, « GL Events estime qu’il aura fait le 1/3 de ce qu’il espère faire» en année pleine. Mais une année pleine, c’est combien d’événements et combien de participants ? Après « il y a une destination à vendre ». Le carnet de commandes n’est donc pas assuré ? Il ne suffit pas d’avoir confié la gestion au spécialiste international des congrès, et d’avoir ajouté le Bureau des congrès financé par le contribuable ?
- Le Palais des Congrès est bien surdimensionné : « 20 à 25 congrès par an, + essentiellement des conventions ». Bref, plus d’événements à 400 ou 800 participants qu’à 1200.
- Donc en concurrence avec les structures voisines : Nancy (« on peut imaginer une concurrence en bonne intelligence ») le NEC moins cher (« c’est une remarque pertinente »). Et bien sûr, Metz-Expos récemment rénové, qui faisait donc le poids puisqu’il faut « éviter une lutte mortifère » ?
- « L’enjeu n’est pas de faire de l’argent » : c’est nouveau ! Certes, un centre de Congrès apporte d’abord des retombées à l’économie locale. Mais T Jean ne dit pas tout sur le coût pour le contribuable. Il fait croire que les 50 à 100 000 € de redevance du futur Palais s’additionneront aux 150 000 € de Metz Expo. En réalité, les événements vont se partager entre les deux. Et les autres structures qui accueillaient des congrès (l’Arsenal par exemple) subiront un manque à gagner. De plus, dans la colonne « charges annuelles » il faut inscrire le fonctionnement du Bureau des Congrès d’Inspire Metz + celui de la société M3 Congrès (264 000 €) + le contrat de gros entretien/renouvellement du futur Centre (11,5 millions € HT sur 25 ans).
- Interpellé sur la location d’espace à la Poste, l’adjoint de D Gros fait un triple aveu : 1/ c’est un flux de « 500 personnes par jour » qui va manquer au quartier impérial 2/ c’est « stratégique en terme d’aménagement urbain » : comme je n’ai cessé de le souligner, les dirigeants de Metz et de la Métropole privilégient la ZAC de l’Amphithéâtre au détriment du centre-ville 3/ le choix a été caché aux élus, auxquels on vient de faire voter une convention mentionnant un restaurant (http://pourmetz.com/nos-inquietudes-sur-le-poids-du-palais-des-congres-pour-les-finances-de-metz/)
Saisis par le doute, les responsables formulent subitement des réserves de circonstance : « selon certains » le Palais des Congrès devrait apporter « de 5 à 10 millions pour le commerce messin » mais « les retombées dépendent de tellement de facteurs… »
Les contribuables, eux, n’oublient pas qu’il devront rembourser pendant 27 ans les emprunts contractés pour ce choix pharaonique des dirigeants de Metz et Metz Métropole. Le commerce messin, quant à lui, souffre d’abord de la concurrence effrénée qui a été organisée, et attend qu’on revienne sur le racket du stationnement à Metz. On ne changera rien avec les mêmes !
Élue FN/RBM au Conseil municipal de Metz
Conseillère de Metz Métropole
Élue régionale du Grand Est – Alsace | Champagne-Ardenne | Lorraine