Nos inquiétudes sur le poids du Palais des congrès pour les finances de Metz

Conseil municipal du 26 avril 2018 – Metz Métropole Moselle Congrès – Avenant à la convention tripartite et versement de la participation de Metz

Metz s’offre un Palais des Congrès

Au budget 2018, on avait déjà acté la baisse de la participation de Metz à la construction du Palais des Congrès de 30 à 24 millions € (et celle de la Métropole passe de 10 à 6 millions), la Moselle étant contrainte d’apporter les 10 millions promis. Mais quoi qu’il en soit, l’argent vient toujours de la même poche ! Celle du contribuable, qu’il soit messin, métropolitain ou mosellan.

Et n’allez pas parler à celui-ci de la rationalisation apportée par les réformes territoriales ! Le département est censé avoir laissé la compétence économie à la région (difficilement certes…), et Metz à la Métropole. Mais il était difficile de faire encore supporter un emprunt aux 44 communes, après la dette du Mettis, et alors que celle du nouvel Hôtel de la Métropole se profilait.

C’est donc Metz qui supporte le plus gros de l’investissement, avec un emprunt sur 27 ans.

La plupart des gens croient qu’on arrête les frais une fois le Palais des Congrès inauguré. D’autant que la gestion est confiée à GL Events, LE spécialiste des centres de congrès. On se souvient combien il nous a vanté le brillant avenir de cet équipement prétendument indispensable à Metz !

Un contrat mal négocié avec GL Events

Pas du tout : le contribuable messin et métropolitain va encore supporter 11 Millions sur 25 ans pour le « gros entretien renouvellement ». L’exemple du Centre Pompidou n’est pas édifiant, on n’arrête pas de payer pour rectifier les nombreuses erreurs de conception : manque de bureaux, d’accessibilité, d’isolation, espaces d’accueil… Même inquiétude en voyant les difficultés du restaurant la Voile Blanche, puisque GL Events refuse de gérer le restaurant du Palais des Congrès : pas assez rentable ? C’est donc nous qui récupérons la charge, et M3 Congrès a mis l’annonce sur Le Bon Coin !

Justement… il nous faut aussi payer pour la société publique locale M3 Congrès : 60% d’un budget de 264 000 €. Dommage, M Jean n’est pas là, il nous aurait expliqué pourquoi au chapitre Cotisations et Communication on voit apparaître cette année une ligne « frais divers » de 12 000 € !

Ce flou artistique nourrit l’inquiétude sur le poids que représentera le Palais des Congrès pour les finances publiques.

NOTRE VOTE : Que réserve le Palais des Congrès ? Nous souhaitons bien sûr que cela fonctionne ! Je précise cela en entendant la majorité ricaner sur ceux qui ont trouvé démesuré l’investissement du Mettis. J’assume ! Il ne suffit pas qu’il soit fréquenté, voire plein aux heures de pointe. N’oubliez pas les 200 M€ de dette du Mettis que nous n’avons pas fini de rembourser !
Il en ira de même pour le Palais des Congrès, un projet que nous avons jugé mal programmé dans le temps, surdimensionné, et mal situé. Nous assumons aussi : c’est un choix pharaonique, de nature à déstabiliser à la fois les finances de la ville, et l’écosystème messin d’accueil de congressistes. Nous avons voté contre ce rapport, ainsi que 3 autres élus de l’opposition.

Quelques « perles » du débat : l’adjoint H Lekadir nous reproche de « manquer de vision politique » car « le Mettis a sublimé la ville« . Tout aussi démesuré, D Gros juge que « l’hôtel Starck sera une deuxième étoile sur ce territoire » !