Conseil municipal du 7 juillet 2016 : Participation au capital social de la SAEML MIRABELLE TV
Intervention :
Explication de vote :
Mirabelle, c’est un très beau nom, évocateur de Metz et de la Lorraine. C’est une ambition qu’on a envie de soutenir, pour faire connaître et rayonner nos richesses et les initiatives locales…
Mais on se heurte vite aux réalités :
La première est, derrière les annonces séduisantes, l’objectif réel de l’apport de 300 000 € par Metz et Metz Métropole au capital de « TV Weiten ».
Les explications réclamées en Conseil communautaire ont tout de même été intéressantes : on nous a dit que l’entrée au capital de Mirabelle TV vient en contrepartie de son installation à TCRM Blida, où elle est vue comme le point d’orgue du futur « Pôle multimedia ». En somme, on subventionne le déménagement, d’autant qu’on découvre dans les comptes de Mirabelle TV qu’elle est implantée à Woippy en ZRD (Zone de restructuration de la Défense) et qu’elle arrive au terme des 5 ans d’exonération de cotisations patronales… (49 700 € de loyer à Woippy, 80 000 € à Metz-Blida) La municipalité serait-elle prête à tout pour remplir son pôle multimédia, alors qu’on nous répète sur tous les tons qu’il n’y a plus d’argent public ?
La deuxième réalité concerne l’indépendance médiatique. Est-il du ressort d’une collectivité locale de se doter d’une voix officielle ? On a souvent parlé de la presse comme d’un quatrième pouvoir, mais l’exercice de ce pouvoir requiert la séparation des pouvoirs. Qu’en est il pour un media qui sera contrôlé à 50% par un syndicat mixte lui même dépendant du Département… puis à 30% par Metz et son agglomération… et enfin à 15% par le Crédit Mutuel et son groupe de presse EBRA (8% Crédit Mutuel, 5% CIC, 2% Républicain Lorrain ) ?
Dernière question qui dérange : la capacité de Mirabelle TV à répondre aux ambitions que vous annoncez, d’augmenter la production et la diffusion de programmes locaux, qui représente déjà 78% du temps d’antenne.
Quels seront ses moyens, alors que sa situation financière est plus que fragile, et que ses recettes dépendent des subventions publiques : pour son fonctionnement(1,1 million €) + pour des coproductions de programmes (400 000€), + pour sa publicité (200 000 €, en baisse de 20%) ?
Et quid de la subvention de fonctionnement de 1,1 million € dans la conjoncture actuelle, où les collectivités locales ne savent trouver de l’argent frais qu’en augmentant les impôts (Metz et Metz Métropole) ou en réduisant le service public (Département) ? Le Compte-rendu évoque une subvention supplémentaire de 225 000 €, qui la paiera ? Le bilan de Mirabelle TV est déficitaire, la structure est endettée. (Dettes à un an de 605 000€, report de perte de 698 869 € en 2016). Et l’Assemblée Générale de 2014 actait tranquillement le fait que les capitaux propres étaient passés en dessous de la moitié du capital social, ce qui justifierait une mise en redressement… Il y a ensuite eu en 2015 une augmentation de capital de 200 000 € (d’argent public déjà ?).
Quant aux nouveaux 300 000€ d’argent public frais, je cite le rapport de gestion à l’A.G. de Mirabelle TV (24/06/16) : « l’augmentation de capital s’intègre dans le cadre de la poursuite de la consolidation de la structure financière de la société Mirabelle TV« . Tout est dit !
Après les questions, voici nos conclusions :
Sur les objectifs de votre pôle media, vous ambitionnez d’entrer en « compétition » avec Strasbourg, notamment dans le domaine de l’image ? Il est question du soutien à venir de la Région ACAL, mais il serait bien naïf de croire que c’est pour nous laisser jouer dans la même cour que l’Alsace, à rebours de la politique menée par Philippe Richert depuis son élection !
Quant au respect du pluralisme sur ce média, nous attendons toute évolution positive alors qu’aujourd’hui, la chaîne de M.Weiten n’invite le Front National qu’en période électorale ! La chaîne est pourtant largement financée par nos électeurs-contribuables, mais je pense que ni eux, ni même les vôtres, n’imaginent qu’on augmente leurs impôts pour cela !
Je reviens pour finir à mon introduction : faire rayonner nos richesses, faire connaître les initiatives locales, c’est un projet que nous pourrions soutenir, mais dans les conditions présentes, financières, d’indépendance, et d’orientation, nous ne le voterons pas.
![portrait_grolet](http://pourmetz.com/wp-content/uploads/2016/01/portrait_grolet.jpg)
Présidente du groupe FN au Conseil municipal de Metz
Conseiller régional Alsace | Champagne-Ardenne | Lorraine
TRES bien les reportages locaux ! mais c’est la fonction de France3 non ? Au lieu des séries qu’on peut voir partout ailleurs, France 3 pourrait se consacrer aux infos et fictions locales, on paye la redevance assez CHER pour ça.