Intervention :
Explication de vote :
Votre budget 2017 m’a tout de suite évoqué le projet Fillon : une ressemblance contre nature – ou pas – puisque lui aussi ne voit les économies qu’à travers la suppression de fonctionnaires… Sans admettre que l’inflation du nombre de fonctionnaires a une raison, que ni lui ni vous ne remettra en cause : l’indigeste mille-feuille territorial, et en aucun cas l’amélioration du service public rendu aux Français.
En réalité, la municipalité de Metz imite aussi le gouvernement socialiste, lequel fait mine de tenir ses promesses avant les élections… tout en continuant de raboter le niveau de service. Pour les promesses, j’ai évoqué tout à l’heure l’Agora toujours en panne. Et pour la baisse du niveau de service, vous préparez les esprits à la fermeture d’une mairie de quartier au prochain budget, celle de Sainte Thérèse notamment a été citée, là où justement l’État va fermer le bureau de poste avenue de Nancy !
À Metz, on communique beaucoup sur les économies. Mais de quoi parle t’on ? S’agit-il, comme nous l’avons demandé, d’économiser sur les charges qui ne sont pas de la compétence de la Ville ? Ou encore d’arrêter l’inflation de nouvelles dépenses dans vos domaines de prédilection, pour mieux distribuer le budget de Metz sur les domaines essentiels pour nos concitoyens ?
Supprimer 17 postes d’agents techniques comme vous le faites, c’est exactement le contraire d’une saine économie. Je répète ce que j’ai déjà dit : un concierge d’école est indispensable à l’entretien du patrimoine scolaire, et au bon fonctionnement de l’établissement aux côtés de l’équipe éducative. Il s’agit de l’intérêt des enfants messins. Quel sens a cette suppression de postes, quand parallèlement, vous multipliez les résidences d’artistes dans les écoles ? Le budget culture est « sanctuarisé », et vous communiquez beaucoup dessus.
Certaines de ces actions peuvent être intéressantes ; mais il s’agit seulement de « plus », alors que la politique éducative est défaillante quant à l’essentiel.
Les petits messins ont tout de même échappé à une autre coupe sombre, du moins pour le moment : la diminution du nombre d’ATSEM, que vous n’aviez pas hésité à programmer, alors que ces agents municipaux jouent un rôle essentiel en assistant les enseignants de Maternelle ! Qu’en sera t’il lorsque vous aurez de nouveaux besoin d’argent ?
Ce qu’attendent nos concitoyens de la Ville, c’est d’abord un bon niveau de service dans ses missions premières.
Présidente du groupe FN au Conseil municipal de Metz
Conseiller régional Alsace | Champagne-Ardenne | Lorraine
En février 2016, je recevais ma facture d’électricité UEM :
HT =125,16 € ; TTC=192,32 €.
Donc : taxes diverses= 67,16 € , soit 53,68 % de taxes.
J’ai eu la curiosité de comparer avec ma facture du 06-02-2008 ,il y a 8 ans :
HT=142,58 € Taxes diverses=40,30 € ,soit 28,26 %
En 8 ans ,les taxes passant de 28,26 % à 53,68 %, ont donc augmenté de 90 % !!!
Février 2017 : HT=116,63 €, TVA=27,71€, autres taxes =38,49 €.
Donc HT =116,63 € ,taxes :66,20 €= 56,76 % de Taxes =3,08 % de taxes de plus …
Passant de 28,26 % à 56 76 %, les taxes ont donc PLUS QUE DOUBLÉ en 9 ans.
Au fait, depuis quand M. Gros est-il Maire de Metz ?…