Conseil municipal du 7 juillet 2016 : Participation au capital social de la SAEML MIRABELLE TV
Intervention :
Explication de vote :
Mirabelle, c’est un très beau nom, évocateur de Metz et de la Lorraine. C’est une ambition qu’on a envie de soutenir, pour faire connaître et rayonner nos richesses et les initiatives locales…
Mais on se heurte vite aux réalités :
La première est, derrière les annonces séduisantes, l’objectif réel de l’apport de 300 000 € par Metz et Metz Métropole au capital de « TV Weiten ».
Les explications réclamées en Conseil communautaire ont tout de même été intéressantes : on nous a dit que l’entrée au capital de Mirabelle TV vient en contrepartie de son installation à TCRM Blida, où elle est vue comme le point d’orgue du futur « Pôle multimedia ». En somme, on subventionne le déménagement, d’autant qu’on découvre dans les comptes de Mirabelle TV qu’elle est implantée à Woippy en ZRD (Zone de restructuration de la Défense) et qu’elle arrive au terme des 5 ans d’exonération de cotisations patronales… (49 700 € de loyer à Woippy, 80 000 € à Metz-Blida) La municipalité serait-elle prête à tout pour remplir son pôle multimédia, alors qu’on nous répète sur tous les tons qu’il n’y a plus d’argent public ?
La deuxième réalité concerne l’indépendance médiatique. Est-il du ressort d’une collectivité locale de se doter d’une voix officielle ? On a souvent parlé de la presse comme d’un quatrième pouvoir, mais l’exercice de ce pouvoir requiert la séparation des pouvoirs. Qu’en est il pour un media qui sera contrôlé à 50% par un syndicat mixte lui même dépendant du Département… puis à 30% par Metz et son agglomération… et enfin à 15% par le Crédit Mutuel et son groupe de presse EBRA (8% Crédit Mutuel, 5% CIC, 2% Républicain Lorrain ) ?
Dernière question qui dérange : la capacité de Mirabelle TV à répondre aux ambitions que vous annoncez, d’augmenter la production et la diffusion de programmes locaux, qui représente déjà 78% du temps d’antenne.
Quels seront ses moyens, alors que sa situation financière est plus que fragile, et que ses recettes dépendent des subventions publiques : pour son fonctionnement(1,1 million €) + pour des coproductions de programmes (400 000€), + pour sa publicité (200 000 €, en baisse de 20%) ?
Et quid de la subvention de fonctionnement de 1,1 million € dans la conjoncture actuelle, où les collectivités locales ne savent trouver de l’argent frais qu’en augmentant les impôts (Metz et Metz Métropole) ou en réduisant le service public (Département) ? Le Compte-rendu évoque une subvention supplémentaire de 225 000 €, qui la paiera ? Le bilan de Mirabelle TV est déficitaire, la structure est endettée. (Dettes à un an de 605 000€, report de perte de 698 869 € en 2016). Et l’Assemblée Générale de 2014 actait tranquillement le fait que les capitaux propres étaient passés en dessous de la moitié du capital social, ce qui justifierait une mise en redressement… Il y a ensuite eu en 2015 une augmentation de capital de 200 000 € (d’argent public déjà ?).
Quant aux nouveaux 300 000€ d’argent public frais, je cite le rapport de gestion à l’A.G. de Mirabelle TV (24/06/16) : « l’augmentation de capital s’intègre dans le cadre de la poursuite de la consolidation de la structure financière de la société Mirabelle TV« . Tout est dit !
Après les questions, voici nos conclusions :
Sur les objectifs de votre pôle media, vous ambitionnez d’entrer en « compétition » avec Strasbourg, notamment dans le domaine de l’image ? Il est question du soutien à venir de la Région ACAL, mais il serait bien naïf de croire que c’est pour nous laisser jouer dans la même cour que l’Alsace, à rebours de la politique menée par Philippe Richert depuis son élection !
Quant au respect du pluralisme sur ce média, nous attendons toute évolution positive alors qu’aujourd’hui, la chaîne de M.Weiten n’invite le Front National qu’en période électorale ! La chaîne est pourtant largement financée par nos électeurs-contribuables, mais je pense que ni eux, ni même les vôtres, n’imaginent qu’on augmente leurs impôts pour cela !
Je reviens pour finir à mon introduction : faire rayonner nos richesses, faire connaître les initiatives locales, c’est un projet que nous pourrions soutenir, mais dans les conditions présentes, financières, d’indépendance, et d’orientation, nous ne le voterons pas.
Présidente du groupe FN au Conseil municipal de Metz
Conseiller régional Alsace | Champagne-Ardenne | Lorraine
TRES bien les reportages locaux ! mais c’est la fonction de France3 non ? Au lieu des séries qu’on peut voir partout ailleurs, France 3 pourrait se consacrer aux infos et fictions locales, on paye la redevance assez CHER pour ça.